Aunque en las fotos de la página de producto de Amazon el telescopio aparece completo, la realidad es que se entrega sin ocular. Esto podría calificarse como publicidad engañosa, sin más. La única pista al respecto es una opinión en inglés al final de todas las opiniones. Y, por supuesto, información en otros vendedores que no son Amazon. Pero todo esto lo vi después de llegar el aparato. Que, por cierto, tardó en llegar 10 días más de lo que esperaba, entre otras cosas porque vino a través del Reino Unido, aunque este detalle no aparecía en la página de producto cuando lo pedí. Esto hubiera sido motivo suficiente para devolverlo sin más, pero, investigando un poco, vi que el precio no era malo en comparación con otras ofertas. Así que decidí quedármelo y pedir a otro vendedor uno de los oculares recomendados, el zoom XF 6.5-19.5mm (20-60 aumentos, 319 €). En total, un telescopio que iba a costar 675,68 € se puso en casi 1.000 €. El campo de visión es muy bueno para un aparato de este tamaño, pero hubiese esperado mejor calidad de imagen para un aparato de este precio. A 20 aumentos, la imagen es muy nítida y luminosa, pero más allá de 40, empieza a ser difícil el enfoque, la nitidez empeora, y se empieza a percibir una cierta aberración cromática. Inesperado después de lo que publicitan sobre la óptica ED y uso de vidrios de Lantano. Por comparar, instalé un ocular similar chino relativamente barato (SV191 de SVBONY, 7,2-21,6 mm, 18-54 aumentos, 109,22 €). A bajos aumentos es prácticamente igual que el Pentax, pero con aumento alto es perceptiblemente mejor, en términos de nitidez y aberración cromática. Recomendación: si se tiene el capricho de tener un cuerpo Pentax, mejor comprar el ocular chino, funciona mejor y cuesta la tercera parte. Por otra parte, el enfocador es de una velocidad, cuando aparatos mucho más baratos lo tienen de dos velocidades (grueso / fino). Imperdonable en un aparato de esta teórica categoría. En cuanto a los aspectos positivos, lo dicho sobre el campo visual, la robustez y calidad constructiva, la nitidez hasta 40 aumentos, el anillo de bloqueo del ocular, y la funda, muy bien pensada. Pese a todo el balance global no puede ser totalmente positivo. Por resumir, probablemente no vale lo que cuesta.
