Amazon Basics Confezione da 8 batterie alcaline AA ad alte prestazioni, 1,5 Volt, durata di conservazione di 10 anni, 8 conteggi (confezione da 1)

Name: Amazon Basics Confezione da 8 batterie alcaline AA ad alte prestazioni, 1,5 Volt, durata di conservazione di 10 anni, 8 conteggi (confezione da 1)
Brand: Amazon Basics
SKU: 0841710106428
Price: 26.01 EUR
Availability: InStock

Brand:Amazon Basics

3.7/5

€
26.01

DESCRIZIONE PRODOTTO Amazon Basics Confezione da 8 batterie alcaline AA ad alte prestazioni, durata di conservazione di 10 anni, confezione risparmio batteria facile da aprire DAL PRODUTTORE Amazon Basics

Quantity

Aggiungi al carrello Compra subito

EAN: 0841710106428

Categories: Forniture per la casa, Batterie domestiche, aa,

L'imballaggio può variare. USO SINGOLO: Queste batterie NON sono ricaricabili; per le opzioni ricaricabili, dai un'occhiata alle batterie ricaricabili di Amazon Basics. PROGETTATO PER DURARE: 10 anni di durata senza perdite; conservare per le emergenze o utilizzare subito. DISPOSITIVO COMPATIBILE: batteria ideale per controller di gioco, giocattoli, torce elettriche, fotocamere digitali, orologi e altro ancora. NELLA CONFEZIONE: confezione da 8 batterie alcaline AA da 1,5 volt per prestazioni affidabili su un'ampia gamma di dispositivi.

Batteries	8 AA batteries required. (included)
Battery Cell Composition	Alkaline
Brand	Amazon Basics
Country of Origin	China
Domestic Shipping	Currently, item can be shipped only within the U.S. and to APO/FPO addresses. For APO/FPO shipments, please check with the manufacturer regarding warranty and support issues.
International Shipping	This item can be shipped to select countries outside of the U.S.
Item model number	LR6-8PK
Manufacturer	Amazon Basics
Number of Batteries	8 AA batteries required.
Number of Batteries	8 AA batteries required. (included)
Product Dimensions	4.57 x 2 x 0.57 inches; 0.8 Ounces
Recommended Uses For Product	Toys, TV Remote, Flashlights, Camera, Clock, Gaming Controller
Unit Count	8.0 Count

5 Star

4 Star

3 Star

2 Star

1 Star

Scrivi la tua recensione

La tua mail non sarà pubblicata. Tutti i campi obbligatori sono segnati con^*

La tua valutazione

Scritto da: August M.

Results of capacity testing shows its slightly below the competition.

I tested the AA size Amazon brand battery to find out the actual usable capacity as compared to the AA Duracell Procell battery. The results showed that the Amazon battery is about 88 percent the capacity of the Duracell. If you calculate the cost per unit capacity, the batteries are almost identical. The Amazon battery was actually slightly more expensive when represented in cost per Watt-Hour. Because of this I would probably choose the Procell (if I can get a good price on it) just because it means less frequent battery changes. The Amazon battery is a surprisingly good battery though. You will probably barely notice the difference in capacity, so if you don't want to waste time shopping around then its a good choice. I also performed the same test on Duracell Copper Top, and Energizer Max. Their performance was nearly identical to the Procell. More interestingly, I tested the Energizer Ultimate Lithium AA cell. This cell was 4 times the cost of a procell at $1.27 per cell! However the capacity was only 1.5 times that of the Procell. So don't waste your money on these batteries, they're much more expensive per unit of capacity. The capacity of all these batteries were measured in Watt-Hours. Here are the numbers. AA Amazon Battery = 2.71 Wh. My cost per cell = $0.291. Cost per Watt-Hour = $0.107 AA Duracell Procell = 3.09 Wh. My cost per cell = $0.321. Cost per Watt-Hour = $0.104 AA Energizer Lithium = 4.86 Wh. My cost per cell = $1.27. Cost per Watt-Hour = $0.261 This test was done using an op-amp circuit to maintain a constant current load at 100ma. Voltage and current were being logged ounce per minute and this data was used to calculate the Amp-Hour with a 0.8 volt cutoff. The Watt-Hour was then calculated by multiplying the Amp-Hour by the average voltage from the beginning of the test to 0.8 volts. All batteries mentioned were tested using this same method. Note that the capacity of these batteries can change dramatically under different conditions. The same battery under a heavy load will have a fraction of the capacity that it would under a light load. This data is only good for a comparison when choosing what battery is worth buying at what price. Unless your device loads the battery at a constant current of 100ma. In summery, the Amazon batteries are not bad batteries (at least based on this test using the AA cell). If you choose to shop around for a name brand battery, stay at or below $0.33 per cell. Anything above $0.33 per cell will be more expensive per unit capacity than the Amazon battery. Oh, and definitely stay away from the Energizer Lithium unless expense is not an issue. These batteries are only worth the additional cost if your application requires a light weight and relatively high capacity battery regardless of cost. These batteries are surprisingly light weight compared to an alkaline.lkaline.

Scritto da: Honest feedback from an honest guy

Watt You Need to Know: A Shockingly Good Product & Deal

Ah, batteries - the unsung heroes of our modern digital & gadget filled world. The Amazon Basics Batteries, are a reliable choice that offers quality and value in equal measure. Now, I know we've all been tempted by those bargain-bin brands, but let's face it: they're about as useful as a chocolate teapot. With Amazon Basics, however, I've always found long-lasting power and a surprisingly pleasant quality "hand feel." When I stock up on these AA batteries, my collection box runneth over. And trust me, that's a good thing! Between remote controls, game controllers, and countless other gadgets, there's always something in need of a little more juice. With a 10-year shelf life and leak-free design, these Amazon Basics batteries never leave me high and dry. While writing this review, I checked six nearby battery-powered items (just for kicks). Half of them were already running on Amazon Basics batteries! The other half? Well, they came with their own batteries in the product box, so I can't fault them for that. But when it's time for a swap, you can bet I'll be reaching for the Amazon Basics. Amazon Basics batteries aren't just limited to AA and AAA sizes. Amazon's battery lineup has got me covered from A to Zinc (see what I did there?), with button cells, D batteries, and more. The packaging is crisp and clear, so I always find the right fit in a jiffy, especially since they are bright orange in a sea of toned down basic colors inside of my battery surplus box. One part of Amazon Basics Batteries that I appreciate is the that they take a stand for the environment. With a longer lifespan than your run-of-the-mill disposables, they'll make fewer trips to the landfill and help reduce the eco-impact of battery production and disposal. Amazon Basics batteries leave behind the hazardous materials like cadmium, mercury, and lead, all notorious for their toxicity to humans and Mother Earth. They are crafted with eco-friendlier materials, such as alkaline and nickel-metal hydride. The packaging for Amazon Basics batteries is also green as it's designed to be recyclable, it ensures that even the final resting place for your batteries is eco-conscious. While I'm a fan of Amazon Basics Batteries, there's one minor gripe that keeps me from giving them a perfect score. I've noticed that they may not last quite as long as some big brand name batteries in power-hungry devices. However, Amazon Basic Batteries make up for that with their price, quality, quantity, shipping times, and convenience. These batteries perform admirably in devices with lower power requirements, like TV remotes and wireless keyboards. But when it comes to gadgets that rapidly drain batteries, these do not appear to be the top choice. I'm just very mindful of the amount of batteries I go through, as I'd rather not contribute excessively to e-waste, especially with batteries. Despite this minor shortcoming, Amazon Basics Batteries remain a solid choice for most everyday devices. For the power hungry devices or devices that are needing a longer lasting battery, I tend to go with the more expensive Lithium Ion batteries. For everything else these do beautifully. It's a win for my devices, wallet and the planet. I highly recommend them and they are my preferred choice for needing a good replacement to basic household batteries. Supplemental items shown here: https://www.amazon.com/gp/product/B09364DK3P - Battery box with foam battery cutouts

Scritto da: RC 83

Clutch Performance

Listen, I know what you're thinking - a review of AA batteries? How exciting could that be? But let me tell you, these Amazon Basics 48 Pack AA High-Performance batteries are the Derek Jeter of batteries. They're reliable, they're strong, and they always come through when you need them most. I mean, who hasn't had that moment where you're in the middle of an intense TV remote battle, and suddenly your batteries die on you? It's like a sucker punch to the gut. But with these Amazon Basics batteries, you can rest easy knowing that you're fully stocked up and ready for anything. And let's talk about the packaging for a second. It's like a little battery fortress - all 48 of them nestled safely inside, just waiting for you to unleash them into the world. It's like you're the leader of a tiny army, and these batteries are your troops. But the real kicker? These batteries last FOREVER. Okay, maybe not forever, but they sure do last a long time. It's like they've tapped into some sort of battery superpower that the other guys just can't compete with. I mean, I've used these things for everything from toys to remotes to kitchen gadgets, and they just keep on chugging along. So if you're in the market for some batteries (and let's be real, who isn't?), do yourself a favor and pick up these Amazon Basics 48 Pack AA High-Performance batteries. They're like the superhero of batteries - reliable, powerful, and always ready to save the day.

Scritto da: @NachoGarciaR

PUES ESO, PILAS

¿En serio estás leyendo las opiniones de unas pilas? Son pilas, pilean bien, no hay más que decir. Baja al supermercado, compra un poquito de jamón serrano, un poquito de queso y una botella de vino y deja de leer esto.

Scritto da: Matt

Best value batteries on the market in my opinion.

Not all batteries are created equal and with so many choices out there its difficult to choose the best option. I've been using these for a couple of years now and have been perfectly happy with their performance. They are alkaline based batteries which make them a pretty good, standard battery and suitable for 90% of applications. Remote controls, clocks, cameras, radios will all run fine on these and will last fine. It's great to have a bulk store of batteries at such an affordable price. I now have a drawer stocked with batteries and not a jumbled up collection, of different brands missed with part-used batteries. I restock when I start to get low and I'm never caught short. As I said, these will do for 90% of applications but if you do need more power for a particularly high drain device then look for lithium-based batteries, they will outperform these amazon basics but expect to pay a lot more. It would be nice to see Amazon basics add lithium batteries to there current offerings for such occasions. If you found this review helpful, please hit the 'Helpful' button to let me know that writing these reviews is worthwhile.

Scritto da: Lorenzo Cangiano

Nel mio test mostrano una capacità energetica ai vertici del mercato (con le nuove Industrial)

Dopo aver testato in laboratorio le nuove AmazonBasics Industrial AA con inattesi ottimi risultati, ho pensato di metterle a confronto con questa versione Performance, forse la più popolare batteria su Amazon. Ho anche inserito le Duracell Plus, un prodotto che gode di ottima reputazione. Il test consiste nel seguire la curva di scarica di ciascuna batteria su un'opportuna resistenza, da cui se ne calcola il contenuto energetico totale. Questi i risultati nudi e crudi: in termini di capacità energetica ASSOLUTA le AmazonBasics Performance rimangono un filo dietro la nuova versione Industrial (–1%), mentre superano la concorrenza di Duracell Plus del +4%. Nella scelta di una batteria conta molto anche il rapporto CAPACITÀ/PREZZO e su questo parametro le AmazonBasics stracciano letteralmente la concorrenza arrivando a oltre il triplo delle Duracell! capacità ✭✭✭✭✭ capacità/prezzo ✭✭✭✭✭ (solo per la confezione da 100, altrimenti convengono le AmazonBasics Industrial da 40) confezionamento ✭✭✭✭ (blister non comodissimo) aspettativa di vita ✭✭✭✭✭ (10 anni) in complesso ★★★★★ IL TEST IN DETTAGLIO Per il test ho Inserito una singola batteria in serie con una resistenza complessiva da 12.5 Ohm all'1%. Con questo approccio la corrente di scarica iniziale è di 128 mA, equivalente a un carico di tipo medio per una batteria di tipo AA. Ho monitorato in tempo reale il voltaggio della batteria con un'interfaccia A/D di laboratorio e ho terminato il test quando il voltaggio è sceso sotto gli 0.8V convenzionali. ???????? Dal grafico del voltaggio nel corso delle ore della AmazonBasics Performance se ne ottiene facilmente un'energia erogata totale di 11790 Joules (3275 mW-Ora). Si tratta di un'ottima... performance, inferiore solo dell'1% rispetto alle nuove AmazonBasics Industrial (11880 J, 3300 mW-Ora). Le Plus di un marchio leader come Duracell, che ho testato subito dopo le AmazonBasics con lo stesso apparato, hanno erogato un più misero 11319 J (3144 mW-Ora). Allo stato attuale questo il rapporto capacità/prezzo (in Joules/centesimo di euro): AmazonBasics Performance 536 J/cent (confezione da 100) AmazonBasics Industrial 501 (confezione da 40) AmazonBasics Performance 437 (confezione da 48) AmazonBasics Performance 295 (confezione da 20) Duracell Plus 160 (confezione da 24) Duracell Plus 149 (confezione da 18) Un punto importante a favore delle Performance è la durata massima di stoccaggio di 10 anni dichiarata dal produttore rispetto ai 5 anni delle Industrial. Questo implicherebbe un tasso di autoscarica più basso. ???????? Un minimo criticabile è il confezionamento in blister cellofanato, non così pratico come la scatola in cartone utilizzata da Duracell.

Scritto da: Shankara A

Review from experience

When you are buying batteries, you are thinking about: 1) Battery life 2) Quality of the product Some of the reviews here scared me. After a few minutes of considering, I decided to order the batteries and try them myself. I have always been using batteries from Duracell, Panasonic and etc.. and I honestly feel no difference in terms of the battery life. The quality is as great as the ones from the major brands, so I decided to stick with AmazonBasics for batteries. I really hope my review helps some of you.

Scritto da: Lorenzo Cangiano

Nei miei test dimostrano una capacità ai vertici del mercato (con le nuove AmazonBasics Industrial)

Per il mio lavoro tecnico-scientifico sono un grande consumatore di batterie e così ho messo a confronto in una serie di test di laboratorio i modelli stilo principali marche. Il test consiste nel seguire la curva di scarica di ogni batteria nel corso delle ore con un’interfaccia di acquisizione dati. Dal grafico si calcola il contenuto energetico della batteria. Dopo aver ottenuto ottimi risultati dalle nuove AmazonBasics Industrial (quelle con il collarino blu) ho messo alla prova dei fatti queste AmazonBasics Performance, le più popolari su Amazon. Questi i risultati nudi e crudi: in termini di CAPACITÀ ASSOLUTA le AmazonBasics Performance rimangono un pelo dietro la nuova versione Industrial (–1%) ma superano nettamente le conosciutissime Duracell Plus (+4%) e le Maxell (+13%). Nella scelta di una batteria conta molto anche il rapporto CAPACITÀ/PREZZO e su questo parametro le AmazonBasics stracciano letteralmente la concorrenza arrivando a oltre il triplo delle Duracell! capacità ✭✭✭✭✭ capacità/prezzo ✭✭✭✭✭ (solo per la confezione da 100, altrimenti convengono le AmazonBasics Industrial da 40) confezionamento ✭✭✭✭ (blister non comodissimo) aspettativa di vita ✭✭✭✭✭ (10 anni) in complesso ★★★★★ IL TEST IN DETTAGLIO Per il test ho Inserito una singola batteria in serie con una resistenza complessiva da 12.5 Ohm all'1%. Con questo approccio la corrente di scarica iniziale è di 128 mA, equivalente a un carico di tipo medio per una batteria di tipo AA. Ho monitorato in tempo reale il voltaggio della batteria con un'interfaccia A/D di laboratorio e ho terminato il test quando il voltaggio è sceso sotto gli 0.8V convenzionali. ???????? Dal grafico del voltaggio nel corso delle ore della AmazonBasics Performance se ne ottiene facilmente un'energia erogata totale di 11790 Joules (3275 mW-Ora). Si tratta di un'ottima performance, inferiore solo dell'1% rispetto alle nuove AmazonBasics Industrial (11880 J, 3300 mW-Ora). Le Plus di un marchio leader come Duracell hanno erogato un più misero 11319 J (3144 mW-Ora). Ultime le Maxell con 10443 Joules (2901 mW-Ora). Tutte le batterie sono state testate appena acquistate qui su Amazon, sullo stesso apparato e alla stessa temperatura ambientale. Ai prezzi attuali questa è la graduatoria del rapporto capacità/prezzo (in Joules/centesimo di euro) per le batterie testate finora: 1. AmazonBasics PERFORMANCE 534 J/cent (confezione da 48 a 10,60€) 2. AmazonBasics PERFORMANCE 496 J/cent (confezione da 100 a 23,79€) 3. AmazonBasics Industrial 476 (confezione da 40 a 9,99€) 4. Maxell 450 (confezione da 100 a 23,20€) 5. Maxell 324 (confezione da 32 a 10,30€) 6. AmazonBasics PERFORMANCE 317 (confezione da 20 a 7,44€) 7. Maxell 285 (confezione da 24 a 8,79€) 8. Duracell Plus 215 (confezione da 18 a 9,48€) 9. Duracell Plus 157 (confezione da 24 a 17,34€) 10. Duracell Plus 147 (confezione da 36 a 27,90€) Un punto importante a favore delle Performance è la durata massima di stoccaggio di 10 anni dichiarata dal produttore rispetto ai 5 anni delle Industrial. Questo implicherebbe un tasso di autoscarica più basso. ???????? Un minimo criticabile è il confezionamento in blister cellofanato, non così pratico come la scatola in cartone utilizzata da Duracell Industrial.